Academic Scientific JournalsThe European Dimension of the Constitution of the Czech Republic
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2023.2.05Keywords:
Czech Republic, European Union, Constitution, Constitutional CourtAbstract
Constitutional Act No. 395/2001 Coll., an amendment to the Constitution of the Czech Republic, led not only to constitutional confirmation of the relationship between Czech law and international law, but also to the possibility of the transposition of certain powers of constitutional bodies to an international organization or institution, which created a sufficient constitutional basis for European integration and the legal foundation on which it was possible to implement the accession of the Czech Republic to the European Union.
Downloads
References
Bahýľová L., Filip J., Molek P. a kol., Ústava České republiky. Komentář, Praha 2010.
Bobek M., Bříza P., Komárek J., Vnitrostátní aplikace práva Evropské unie, Praha 2011.
David V., Bureš P., Faix M., Sladký P., Svaček O., Mezinárodní právo veřejné s kasuistikou, 2. vyd., Praha 2011.
Filip J., Nález č. 403/2002 Sb. jako rukavice hozená ústavodárci Ústavním soudem, “Právní zpravodaj” 2002, č. 11.
Hamuľák O., Eurozatykač, tři ústavní soudy a dominance práva Evropské unie, Olomouc 2011.
Holländer P., Dotváření Ústavy judikaturou Ústavního soudu [in:] Deset let Ústavy České republiky, východiska, stav, perspektivy, ed. J. Kysela, Praha 2003.
Jirásek J., K prvnímu referendu v České republice, “Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Iuridica” 2003/2004, č. 5–6.
Jirásková V., Role Parlamentu ČR a legislativa EU [in:] Europeizace národních právních řádů, ed. L. Tichý, Praha 2000.
Jirásková V., Ústavní podmínky přistoupení k EU v zemích střední a východní Evropy [in:] Ústavný poriadok Europskej unie a jeho vplyv na ústavu a zákony členských štátov, ed. L. Mokrá, Bratislava 2007.
Jirásková V., Ústavní základ, na kterém se členské státy vzdaly svých kompetencí a způsob jejich předání Evropské unii (komparativní výklad) [in:] V. Pavlíček a kol., Suverenita a Evropská integrace, Praha 1999.
Kratochvíl J., Římský statut Mezinárodního trestního soudu není v rozporu s Ústavou, “Právní rozhledy” 2007, roč. 15, č. 15.
Kühn Z., Ještě jednou k ústavnímu základu působení komunitárního práva v českém právním řádu, “Právní rozhledy” 2004, roč. 12, č. 10.
Kühn Z., Kysela J., Je Ústavou vždy to, co Ústavní soud řekne, že Ústava je?, “Časopis pro právní vědu a praxi” 2003, č. 3.
Kühn Z., Kysela J., Na základě čeho bude působit komunitární právo v českém právním řádu?,“Právní rozhledy” 2004, roč. 12, č. 1.
Kysela J., Kühn Z., Aplikace mezinárodního práva po přijetí tzv. euronovely Ústavy ČR, “Právní rozhledy” 2002, č. 7.
Lequesne Ch., Napomáhá evropská integrace konání referend? [in:] Demokracie v Evropě. Příspěvky k tématu demokratického občanství v Evropě, eds. M. MacDonagh-Pajerová, Ch. Lequesne, Praha 2006.
Malenovský J., “Evropské nálezy” a mezinárodněprávní základy práva ES/EU: Ústavní soud ČR i česká nauka pokračují v zastřelování, “Soudní rozhledy” 2009, roč. 15, č. 8.
Malenovský J., Mezinárodní právo veřejné. Obecná část, Brno 1993.
Malenovský J., Mezinárodní smlouvy podle čl. 10a Ústavy ČR, “Právník” 2003, č. 9.
Malenovský J., Ve věci ústavního základu působení komunitárního práva uvnitř ČR nebylo řečeno poslední slovo, “Právní rozhledy” 2004, roč. 12, č. 6.
Mlsna P., Reflexe komunitárního práva v ústavách středoevropských států, “Časopis pro právní vědu a praxis” 2008, č. 1.
Mlsna P., Kněžínek J., Mezinárodní smlouvy v českém právu, Praha 2009.
Rychetský P., Langášek T., Herc T., Mlsna P. a kol., Ústava České republiky. Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář, Praha 2015.
Sládeček V., Mikule V., Suchánek R., Syllová J., Ústava České republiky. Komentář, 2. vyd., Praha 2016.
Tomášek M. a kol., Právo Evropské unie, Praha 2013.
