Dlaczego prawo międzynarodowe i ponadnarodowe nie stanowi zagrożenia dla demokracji?

Autor

DOI:

https://doi.org/10.26881/gsp.2026.2.05

Słowa kluczowe:

prawo międzynarodowe, prawo ponadnarodowe, demokracja, teoria demokracji, kosmopolityzm, globalny pluralizm prawny

Abstrakt

Dyskusje na temat „prawa wykraczającego poza granice państwa” z reguły napotykają sprzeciwy i krytykę ze strony tych, którzy uważają, że ponadnarodowe porządki prawne z konieczności podważają lokalne rządy demokratyczne. Niniejszy artykuł jest odpowiedzią na tego typu zarzuty. Autor argumentuje, że instytucje, procesy i praktyki międzynarodowe oraz transnarodowe, jeśli zostaną odpowiednio zaprojektowane, mogą faktycznie wzmacniać wartości demokratyczne, pod warunkiem że demokracja nie będzie mylona ze zwykłym systemem większościowym. Demokracja wymaga przede wszystkim równego traktowania wszystkich obywateli z troską i szacunkiem, a także zapewnienia jak najszerszym grupom społeczeństwa realnych możliwości udziału w rządzeniu, tak aby sprzyjać merytorycznemu dialogowi ponad podziałami. Jeżeli demokrację rozumiemy w taki materialno-prawny sposób, wówczas prawo międzynarodowe i ponadnarodowe oraz instytucje mogą potencjalnie wspierać demokrację, a nie ją podważać.

Downloads

Download data is not yet available.

Opublikowane

2026-06-15

Jak cytować

Berman, P. S. (2026). Dlaczego prawo międzynarodowe i ponadnarodowe nie stanowi zagrożenia dla demokracji? . Gdańskie Studia Prawnicze, (2(71)/2026), 54–66. https://doi.org/10.26881/gsp.2026.2.05