Starając się zrozumieć sądy europejskie

Abstrakt

 

W artykule autorzy postanowili otworzyć „czarną skrzynkę” sądów, aby zbadać, co robią sędziowie i jak to robią. W tym celu analizie poddano codzienne praktyki sędziów międzynarodowych, ze szczególnym uwzględnieniem praktyk związanych z wydawaniem orzeczeń sądowych. Ten „zwrot ku praktyce” może wzbogacić nasze rozumienie sądowego procesu orzeczniczego, w tym narady sędziowskiej, elementu kolektywnego w procesie przygotowania i wydawania orzeczenia, co z kolei kształtuje znaczenie i wagę rezultatów, do których prowadzi proces orzeczniczy. W tym celu w opracowaniu przedstawiono „teorię praktyki” opartą na podejściu socjologicznym, które wywarło wpływ na wszystkie nauki społeczne, a także na zaprezentowaną przez autorów koncepcję „międzynarodowych praktyk sądowych”. „Teoria praktyki” może znaleźć zastosowanie do procesów orzeczniczych poprzez poddanie analizie jednej z najbardziej uderzających różnic w praktyce orzeczniczej sądów europejskich w postaci korzystania (lub niekorzystania) z instytucji zdań odrębnych.